Hacer pública la información del salario que perciben los maestros a través del Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE) es cuestionable, opinó el presidente de la Sociedad Estatal de Maestros y Padres de Familia Miguel Ángel Tovar Tapia.
En aras de cumplir con los principios de transparencia y rendición de cuentas que exige el México de hoy, se tendría que buscar otro mecanismo; por ejemplo, que se argumentara el motivo o finalidad por la cual se desea conocer tal o cual sueldo de determinado profesor, ya que publicar solo por publicar puede ser riesgoso debido a la situación de inseguridad que se vive en el país.
“Es algo legal lo respalda la ley pero creo que la situación de esta manera que cualquier persona estaría en su total derecho consultar cual es el sueldo de tal o cual persona obvio llevaría una finalidad pero el que esté abierto consultar por consultar sin tener ninguna finalidad de fondo, es cuestionable por cualquier lado es legal la transparencia pero es cuestionable”.
Comentó que se tiene una creencia generalizada, y equivocada, de que los maestros ganan jugosos sueldos y por ese lado sería saludable hacer público el monto de sus percepciones para que realmente la gente sepa lo que ganan pero hay maestros o directivos que tienen mayores ingresos porque ostentan otras claves o están en otro nivel y en estos casos sí puede representar un riesgo.
“Tiene dos aristas por un lado que la sociedad se de cuenta de que no ganamos lo que muchos se imaginan independientemente de que se tengan basificación o por contrato, el sueldo es demasiado bajo, que hay prestaciones económicas seguridad social como en todo empleo pero creo que la profesionalización de nuestro trabajo reditúa poco dinero”.
“Por otro lado quienes ostenten claves de otros niveles mas carrera magisterial obviamente pudieran ser objeto de alguna eventualidad el hecho de que se de a conocer su sueldo pero por el lado que se le quiera ver creo no es conveniente que se haga esto”.
